近期,一场涉及meta公司的版权纠纷案引发了广泛关注。据TechCrunch报道,原告方律师在诉讼中透露,meta首席执行官马克·扎克伯格曾亲自批准使用盗版电子书和文章的数据集来训练公司的Llama AI模型。
在提交给美国加州北区法院的诉讼文件中,畅销书作家莎拉·西尔弗曼和塔-内希西·科茨等原告详细叙述了meta公司去年晚些时候提供的证词。这些证词显示,扎克伯格在明知LibGen数据集包含盗版内容的情况下,仍批准meta使用该数据集进行Llama模型的训练。LibGen自称是一个链接聚合器,但实际上提供的是包括多家知名出版商在内的盗版作品。
值得注意的是,LibGen曾多次因版权侵权被起诉、关闭,并遭受数千万美元的罚款。然而,meta公司似乎并未因此止步。据原告律师称,尽管meta的AI高管团队和其他员工对使用LibGen数据集表示担忧,但扎克伯格仍然坚持批准。meta内部员工甚至表示,他们知道这是盗版,并担心使用这些数据集可能会削弱meta与监管部门的谈判地位。
诉讼文件还引用了一份备忘录,指出在扎克伯格批准后,meta AI团队“获准使用LibGen”。这一决定显然违背了版权法的相关规定,也损害了原创作者的权益。
更令人震惊的是,原告律师还揭示了meta可能试图掩盖其侵权行为的指控。据称,meta工程师尼古拉·巴什利科夫为Llama团队编写了一个脚本,用于删除电子书中的版权信息。meta还涉嫌从用于训练Llama的科学期刊文章和其他数据中去除了版权标记。这一行为不仅违反了版权法,也表明meta可能有意掩盖其侵权行为。
诉讼文件还提到,meta通过torrent方式下载了LibGen数据集。Torrent是一种网络共享文件的方式,要求下载者同时上传他们试图获取的文件。原告律师指出,meta通过torrent下载LibGen实质上构成了另一种形式的版权侵权,因为它不仅使用了盗版内容,还帮助传播了这些盗版内容。meta还通过减少上传的文件数量来隐瞒其侵权行为。
值得注意的是,meta生成式AI部门负责人艾哈迈德·阿尔-达赫勒批准了通过torrent下载LibGen的决定,尽管巴什利科夫对其可能“法律上不合规”表示了担忧。这一行为进一步证明了meta在版权问题上的不负责任态度。
原告律师表示,如果meta直接购买或借阅原告的作品并未经授权训练Llama模型,那么它将构成版权侵权。然而,meta选择绕过合法途径,加入非法torrent网络,这充分证明了其侵权行为的恶意性。
此次诉讼不仅引发了公众对meta公司版权问题的关注,也提醒了企业在使用数据和内容时必须遵守法律法规,尊重原创作者的权益。对于meta而言,这场诉讼无疑是一次深刻的教训,也提醒其他企业在人工智能领域的发展中,必须注重版权保护,避免类似问题的发生。
随着人工智能技术的不断发展,数据和内容的重要性日益凸显。因此,企业在使用这些数据和内容时,必须严格遵守相关法律法规,确保合法合规。只有这样,才能推动人工智能技术的健康发展,为社会创造更多的价值。